migmit: (Default)
[personal profile] migmit
Выскажусь-ка и я про наболевшую тему.

ИМХО, популярный мем "затокрымнаш" в корне неверен. Правда состоит в том, что Крым в кои-то веки ПЕРЕСТАЛ быть нашим.

Год назад я мог совершенно спокойно съездить в Крым в отпуск. Ну, паспорт был нужен, да, но это невеликая проблема. Виза не требовалась. По-украински я никогда говорить не умел, но проблем из-за этого не испытывал: в любом крымском магазине со мной с удовольствием общались по-русски, да и спросить дорогу я всегда мог на родном языке.

Иначе говоря: Крым был МОИМ.

Сейчас, когда эйфория по поводу высоких пенсий у крымчан проходит (и, вроде, очень быстро проходит), что останется? Кем я там буду? "Оккупанта-империалиста, рашен гоу хоум". Крым перестал быть моим. И не только моим.

Спасибо, как говорится, партии за это.

Date: 2014-04-06 06:11 pm (UTC)
From: [identity profile] nealar.livejournal.com
Ок, буду медленно и постепенно.

"Оккупанта-империалиста" - это фантазия. Уровень реалистичности примерно как "во Львове националисты мочат всех русских" 2013 года или "в Крыму татары грабят всех неместных" 2000 года. Или какого-нибудь другого лихого обобщения. Не, ну понятно, что фантазировать про будущее - это неплохо, даже целая профессия про это есть, а фантазировать про настоящее - это моветон, и иногда даже статья уголовного кодекса. Но в остальном разница не просматривается.

Date: 2014-04-06 06:23 pm (UTC)
From: [identity profile] migmit.livejournal.com
> "Оккупанта-империалиста" - это фантазия.

Естественно, как любые вообще рассуждения о будущем.

Данная фантазия имеет под собой определённые основания. Грубо говоря, если с оккупацией жизнь становится хуже, то имеются все поводы оккупантов не любить и даже, в общем-то, ненавидеть.