Религиозное

[migmit]

Есть такой известный антирелигиозный аргумент - если Бог всемогущ и всеблаг, то как же он допускает войны, эпидемии и прочее в том же духе? Не буду сейчас говорить о том, насколько этот аргумент убедителен (ИМХО, не очень), речь о другом. Встречается - по крайней мере, в художественной литературе - такой вариант: мир был сотворён Богом, но этот Бог не всеблаг, а как бы совсем наоборот, совершеннейшая зараза.

Так вот, я тут подумал: а ведь этот подход нарушает бритву Хэнлона: "не ищи злонамеренность в том, что можно объяснить глупостью". Как вам такая идея - мир был сотворён Богом, и этот Бог... дурак?

Comments

[nikita-timofeev.livejournal.com]

«…Я говорю о боге, чье несовершенство не является следствием простодушия создавших его людей, а представляет собой его существеннейшее имманентное свойство. Это должен быть бог ограниченный в своем всеведении и всемогуществе, который ошибочно предвидит будущее своих творений, которого развитие предопределенных им самим явлений может привести в ужас. Это бог… увечный, который желает всегда больше, чем может, и не сразу это осознает. Он сконструировал часы, но не время, которое они измеряют. Системы или механизмы, служащие для определенных целей, но они переросли эти цели и изменили им. И сотворил бесконечность, которая из меры его могущества, какой она должна была быть, превратилась в меру его безграничного поражения…»©