Религиозное

[migmit]

Есть такой известный антирелигиозный аргумент - если Бог всемогущ и всеблаг, то как же он допускает войны, эпидемии и прочее в том же духе? Не буду сейчас говорить о том, насколько этот аргумент убедителен (ИМХО, не очень), речь о другом. Встречается - по крайней мере, в художественной литературе - такой вариант: мир был сотворён Богом, но этот Бог не всеблаг, а как бы совсем наоборот, совершеннейшая зараза.

Так вот, я тут подумал: а ведь этот подход нарушает бритву Хэнлона: "не ищи злонамеренность в том, что можно объяснить глупостью". Как вам такая идея - мир был сотворён Богом, и этот Бог... дурак?

Comments

[yantayga.livejournal.com]

Есть вроде в гностицизме идея Демиурга-бога-неумехи

[migmit.livejournal.com]

Интересно, не знал. Но там, насколько я понимаю, над ним стоит некий большой босс, который, вроде как, умный.

[yantayga.livejournal.com]

Да, но эта высшая сила, стоящая над Демиургом не сотворяла наш мир.

[nealar.livejournal.com]

И власти в этом мире не имеет?

[yantayga.livejournal.com]

Эм. Не готов точно ответить на этот вопрос, прошло слишком много времени с тех времен когда я этим интересовался. Теоретически, наверное, власть имеет. Но вмешивается в наш мир через посылку "посланника", а не напрямую.

[metaclass.livejournal.com]

Ну вот еще, менеджеру проекта во всякие мелочи вмешиваться :)
Кроме того, если цель проекта не известна, соответственно, невозможно оценить, успешно он идет или нет.

[yantayga.livejournal.com]

Хотя в гностицизме вроде наряду с несовершенством Демиурги постулируется его "злобность". С другой стороны течений в гностицизме великое множество, может где то и встречается и вариант "чистой глупости без злонамеренности".

[migmit.livejournal.com]

Вот, я как раз об этом.