On Vox: Какой австралопитек
Aug. 10th, 2009 01:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
migmitделал функцию "Родительский контроль" в винде? Неужели он не мог посмотреть хотя бы на макось? Как вообще в его микроскопический мозг пришла мысль, что родитель должен задавать не общее время, которое чадо проводит за компом, а конкретные часы? Не "два часа в день", а "с 17:30 до 19:30"? Или эта хуйня разрабатывалась изначально для использования в пенитенциарных учреждениях?
Почему, интересно, в макоси, да и в любом другом юниксе, никого не ебёт, какие программы юзер установит для себя лично, главное, чтобы не пытался лезть в чужие данные - а в этой куче дерьма под названием Vista по умолчанию установка софта запрещена всем не-админам? Это надо понимать как признание, что ихний выкидыш представляет собой глюк на глюке, который упадёт от первого залетевшего дятла? Какого хрена? Раньше я думал, что под админом работают только идиоты. Похоже, что в винде другого варианта вообще нет.
Ощущение такое, что виста - это не ОС, а демка. А винда Home Basic, которая шла вместе с компом - демка от демки. Повбывав бы. Уроды. Все.
Originally posted on migmit.vox.com
no subject
Date: 2009-08-14 02:54 pm (UTC)На основании того, что "проблемы разобраться с тем же макинтошем у меня не стояло" нельзя делать вывод о какой-либо ущербности системы.
У вас обычные заявления юникс-фанбоя, не желающего разбираться. Софт под Юникс в среднем больше приспособлен к работе под нерутом - это факт. А сама система идентична.
Вопрос про пэкеджи был не аргументом - мне было просто интересно, никогда не пробовал ставить локально бинарники под юниксами. Макпортс - это аналог bsd ports, т.е. идет компиляция? Или бинарники тоже поддерживаются?
no subject
Date: 2009-08-14 05:54 pm (UTC)Незачем. На семейном совете принято решение сделать владельца компа администратором и использовать иные средства ограничения, в основном административные.
> На основании того, что "проблемы разобраться с тем же макинтошем у меня не стояло" нельзя делать вывод о какой-либо ущербности системы.
Поясните, я не понял.
> У вас обычные заявления юникс-фанбоя, не желающего разбираться.
Именно на то, чтобы разбираться, я потратил, считай, день. При том, что постоянная моя работа, за которую мне плотют денюжку, идёт под XP.
OK, я готов допустить, что я не сумел разобраться. Подскажите чайнику, как мне задать общее количество времени, которое ребёнок будет проводить за компом, не выставляя зековских условий "ровно в такие часы и никакие другие"?
> Софт под Юникс в среднем больше приспособлен к работе под нерутом - это факт.
Ну так кто ж в этом виноват-то?
> А сама система идентична.
Когда-то давно я использовал для медитации список параметров функции CreateProcess. Идентична, да.
> никогда не пробовал ставить локально бинарники под юниксами.
Я когда-то пробовал, но это было лет десять назад. Кажется, даже получалось.
> Макпортс - это аналог bsd ports, т.е. идет компиляция?
Да. Насколько я понимаю, это практически те же bsd ports, в которые только добавлено немножко мак-специфичных пакетов.
Оффтоп (пекеджи)
Date: 2009-08-14 06:05 pm (UTC)> Я когда-то пробовал, но это было лет десять назад. Кажется, даже получалось.
Именно пекеджи, а не бинарные тарболлы? Помнится, во времена редхет 6 пекеджи находились в зачаточном состоянии и было принято все компилировать.
Re: Оффтоп (пекеджи)
Date: 2009-08-14 06:10 pm (UTC)Сейчас есть, так что всё ставится через sudo.
Re: Оффтоп (пекеджи)
Date: 2009-08-14 07:05 pm (UTC)Шифт-правая кнопка мыши - и о чудо, появляется Run As. Также есть runas.exe, по функциональности примерно как su.exe.
Re: Оффтоп (пекеджи)
Date: 2009-08-14 07:10 pm (UTC)Правда, если можно зайти под админом, то много софта удается заставить секьюрно работать под неадмином путем изменения пермишенов. Ничего, со временем разработчики должны привыкнуть к необходимости безопасности и переписать свой дурацкий софт.
Re: Оффтоп (пекеджи)
Date: 2009-08-14 07:56 pm (UTC)Сколько лет уже ждём, надо заметить.
Re: Оффтоп (пекеджи)
Date: 2009-08-14 08:29 pm (UTC)