Чувствую себя устаревшим.

[migmit]

Столько всего происходит, столько всего появляется, что у всех на устах и в компьютерах — а я понять не могу, нафига всё это надо. И не то, чтобы я не пробовал — я именно пробую... и всё равно не понимаю.

Facebook. Дофига и более народу им пользуется. У меня тоже есть Facebook (и даже два — долгая история). Я туда не хожу. Я не знаю, куда там ходить. Я не знаю, что там искать. И как искать (интерфейс у них откровенно ублюдочный). Да, я как-то попользовался ихним чатом. И, в общем-то, всё. Если мне надо что-то написать — я пишу сюда, в ЖЖ. Здесь по крайней мере есть нормальные древовидные комменты. Поставить лайк? А зачем?

Evernote. Тоже: куча народу пользуется и восхищается, как это круто. Я попробовал. Ну нифига ж не круто. Ну да, можно туда чой-то запихнуть. Даже довольно многое. А зачем? Шоб було?

IFTTT. Идея выглядит очень круто: автоматизировать работу с телефоном — в ограниченных масштабах, но это-то и хорошо, а то люди начнут видеорендеринг на этом деле писать. Ну что ж, поставил. ОЧЕНЬ долго пытался придумать ХОТЬ ЧТО-НИБУДЬ, что эта штука может, чтобы мне это было нужно. Не придумал. Всё, что предлагают — это штуки типа "если вы лайкнули что-то в фейсбуке — написать об этом в твиттер". НАХРЕНА???

Смарт-часы. Я благословляю того человека, который догадался, что мобильный телефон должен показывать время. Потому что это позволило мне наконец избавиться от этой тяжёлой, неуклюжей, безумно лишней штуки на запястье. Впрочем, не совсем: некоторое время я носил часы на цепочке. Это было ещё более-менее. А тут Тим Кук со сцены объявляет: я, дескать, с детства мечтал отвечать на телефонные звонки с часов. Я как представлю, как надо руку вывернуть, чтобы запястье оказалось рядом с ухом...

Siri и прочее голосовое управление. Ну, соглашусь: в мороз может быть проще сказать в микрофон "Набрать: дом", чтобы перчатки не снимать. И то, по-моему ещё лучше завести на случай холодов стилус. Но это максимум! Ведь настолько проще открыть "календарь" и создать новое событие, чем произносить "рабочее совещание завтра в пятнадцать-тридцать". Особенно учитывая, что после этого всё равно понадобится открывать "календарь" и редактировать событие, чтобы дописать туда напоминание за пять минут.

В общем, да. Консерватор я. Совершеннейший.

Comments

[kurilka.livejournal.com]

Ну ты не один :)
Есть ещё всякие WhatsApp, Vibe и т.п. телеграмы, например - тоже ведь проходишь мимо них?

[migmit.livejournal.com]

Вотсапом не пользуюсь, да. Про остальные вообще не знаю.

[akuklev.livejournal.com]

+1, кроме смарт-часов, всегда такие хотел.

[juan-gandhi.livejournal.com]

Про фесбук я сам бы и не догадался, Ксюша намекнула. Остальное - то же самое.

Люди любят отвлекаться на фигню, забивать голову псевдособытиями. Но если голова занята чем-то содержательным, то эта хрень же мешает только.

[voidex.livejournal.com]

Всё аналогично кроме WhatsApp, ибо инет безлимит, соотно через него удобнее послать текст или фото.

[voidex.livejournal.com]

Ну и не знаю, аналог это Evernote или нет, но OneNote я достаточно активно использую, удобно туда что-то записывать.

[migmit.livejournal.com]

Я тем более не знаю.

[nikolenko.livejournal.com]

Смарт-часы – это в первую очередь не часы и тем более не телефон, а шагомер и умный будильник, который будит в нужную фазу. Я недавно заказал самый простой браслетик (xiaomi mi band) за $15-20 и очень рад пока что.

В остальном полностью согласен. :) Как можно жить без threaded comments, я вообще не представляю, ужас же; причём не потенциальный, а актуальный -- достаточно попробовать прочитать какую-нибудь длинную ветку вконтакте или фейсбуке, чтобы почувствовать себя в девяностых. :)

[migmit.livejournal.com]

А зачем нужен шагомер?

Будильник... ну допустим. Но терпеть на руке эту хрень, только для того, чтобы тебя разбудили на пять минут позже, чем надо...

[nikolenko.livejournal.com]

шагомер -- просто интересно

не-не, разбудят, наоборот, раньше, чем надо, но в правильную фазу сна, и в результате ты проснёшься куда менее разбитым; это реально работает

[nponeccop.livejournal.com]

Это работает, но видимо не реально, а субъективно. Over 90% подобных железок не работают как заявлено, я где-то бенч смотрел, чего и следовало бы ожидать. Но оставшиеся 10 работают подозрительно хорошо. Мне субъективно помогает даже ведроидно-телефонный апп. Видимо, просто осознание того, что тебя разбудили в правильную фазу, и всё у тебя должно быть хорошо, мотивирует.

Наверное, лучше сказать, что оно работает, но про фазы сна это рекламная сказка.

[nikolenko.livejournal.com]

Думаете, эффект плацебо? Апп я как раз пробовал когда-то и вообще никакого эффекта не заметил. А браслетик в принципе выдерживает sanity check: например, пару раз я просыпался на пару минут ночью (но не вставал с постели), и браслетик потом честно показывал в это время несколько минут бодрствования.

[nponeccop.livejournal.com]

Не, ну ворочания они детектят все, и по нему будят. Но ворочание не соответствует фазам сна

[migmit.livejournal.com]

Я в этом плане строго нейтрален. В смысле, я сомневаюсь, что эти штуки могут детектить фазы сна и будить когда надо, но проверить не могу: я просто не усну с этой фигнёй на руке.

[c-a-s-u-s.livejournal.com]

> Шоб було?
Читать офлайн - редко нужно, сохранить на случай если автор удалить материал/ресурс закроется - пригодилось много раз.

[migmit.livejournal.com]

Cmd+S, и готово.

[nikolenko.livejournal.com]

а тут, кстати, есть очень удобная штука pocket
удобство в автоматической синхронизации, а то на телефонах-планшетах бывает, что не вдруг откроешь сохранённый html-файл с картинками...

[migmit.livejournal.com]

Я пользовался Pocket, когда он был ReadItLater. В какой-то момент он стал малоюзабельным и я перескочил на Instapaper.

[thedeemon.livejournal.com]

+0.92 Пробовал еще меньше. Разве что в ФБ иногда поглядываю, что там знакомые понаписали, сам не пишу.
Многие сервисы делаются для тех, у кого телефон всегда к интернету подключен. У меня нет, незачем.

[migmit.livejournal.com]

У меня всегда подключён. Почта, RSS, Twitter — эти я проверяю постоянно. Но всё перечисленное всё равно нафиг не нужно.

[gineer.livejournal.com]

\\Facebook. Дофига и более народу им пользуется. У меня тоже есть Facebook (и даже два — долгая история). Я туда не хожу. Я не знаю, куда там ходить. Я не знаю, что там искать.

У меня с ЖЖ так было...
создал акаунт... и не знал че дальше делать-то.
Потом, через годик или два... вышел на журнал одного человека, начал его читать, добавлять людей из коментов
и пошло поехало. :)

[putokaputo.livejournal.com]

Почти со всем согласен.

>>> Facebook. Дофига и более народу им пользуется. У меня тоже есть Facebook (и даже два — долгая история). Я туда не хожу. Я не знаю, куда там ходить. Я не знаю, что там искать. И как искать (интерфейс у них откровенно ублюдочный). Да, я как-то попользовался ихним чатом. И, в общем-то, всё. Если мне надо что-то написать — я пишу сюда, в ЖЖ. Здесь по крайней мере есть нормальные древовидные комменты. Поставить лайк? А зачем?

Вот-вот!
И я там был.
И юмористическую группу рулил с одним израильтянином...
Вот встаёшь и стебёшься с утра до ночи... И вроде как have fun.
А нафига? Липкая хрень, и неудобная во многом. Отвалил оттель и акк закрыл.
Но постебались знатно, не отнять :)