> В общем, странно утверждать, что огнестрельное оружие не более опасно, чем холодное.
Между тем, это довольно близко к истине. Нанести рану ножом проще, чем пулей, расстояние не является, на самом деле, серьёзной преградой (если не ошибаюсь, полиция США считает человека с ножом представляющим смертельную опасность, если он находится на расстоянии в 21 фут - это расстояние атакующий с ножом преодолевает быстрее, чем противник успевает его застрелить), а эффект от ножевой раны в среднем заметно серьёзней, чем от огнестрельной.
> от легализации огнестрельного оружия психи с ножами никуда не денутся, просто к ним добавятся еще и психи, которые не прочь пострелять.
Денутся, конечно. Часть из них перейдёт в категорию "психов с пистолетами".
no subject
Date: 2012-09-07 02:20 pm (UTC)Будто служба в нашей "армии" хоть что-то значит.
> В общем, странно утверждать, что огнестрельное оружие не более опасно, чем холодное.
Между тем, это довольно близко к истине. Нанести рану ножом проще, чем пулей, расстояние не является, на самом деле, серьёзной преградой (если не ошибаюсь, полиция США считает человека с ножом представляющим смертельную опасность, если он находится на расстоянии в 21 фут - это расстояние атакующий с ножом преодолевает быстрее, чем противник успевает его застрелить), а эффект от ножевой раны в среднем заметно серьёзней, чем от огнестрельной.
> от легализации огнестрельного оружия психи с ножами никуда не денутся, просто к ним добавятся еще и психи, которые не прочь пострелять.
Денутся, конечно. Часть из них перейдёт в категорию "психов с пистолетами".