Животрепещущая тема
Jun. 7th, 2012 11:26 amК сожалению, у автора этого текста нет ЖЖ.
Меморандум.
В окружающем нас мире примерно одинаковое количество положительных и отрицательных зарядов. Подавляющее большинство положительно заряженных частиц - это протоны; подавляющее большинство отрицательно заряженных - электроны.
Однако средний протон почти в две тысячи раз более весом, чем электрон. Именно отрицательно заряженные частицы, в большинстве своём, вынуждены крутиться вокруг положительно заряженных. Конечно, теоретически отрицательно заряженные электроны вправе перейти от одного положительно заряженного протона к другому, но, в сложившейся на данный момент ситуации, вырваться из-под власти протона не так легко, к тому же, протоны склонны помогать друг другу, объединяясь в ядра тяжёлых элементов. Робкие попытки создания антивещества (с положительно заряженными частицами, обращающимися вокруг отрицательно заряженных ядер) пока не достигли заметных успехов.
Мы не намерены с этим мириться. Мы настаиваем на соблюдении наших прав. Наши требования:
1) Прекратить политику дискриминации в устной и письменной речи, выражающейся в употреблении слова "отрицательный", имеющего очевидный негативный оттенок. Мы требуем называть нас "альтернативно заряженные".
2) Ослабить закон Кулона для альтернативно заряженных частиц, уменьшив силу их притяжения к стандартно заряженным и силу их отталкивания между собой, тем самым дав альтернативно заряженным больше возможностей для создания коалиций и противодействия стандартно заряженному лобби.
3) Довести производство антивещества до промышленных масштабов. Мы уверены, что нашему закосневшему в предрассудках обществу необходим социальный взрыв, который может дать только массовое изготовление антивещества.
4) Выразить общественное осуждение нейтрально заряженным частицам, молчаливо поддерживающим стандартно заряженное лобби своим участием в образовании атомных ядер.
Комитет по борьбе за права альтернативно заряженных частиц
Update: люди меняются, некоторые умнеют, некоторые дуреют, не угадаешь. Сейчас я бы этот пост писать не стал. Но удалять его считаю неправильным: пусть будет, для истории.
no subject
Date: 2012-06-07 09:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 06:46 am (UTC)Мне почему-то кажется, что автор этого текста -- молодой белый мужчина традиционной сексуальной ориентации, атеист (или т.н. традиционного вероисповедания), не имеющий существенных ограничений, связанных со здоровьем.
no subject
Date: 2012-06-08 07:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 08:16 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 08:37 am (UTC)Дело не в количестве представителей, а в количестве прав и возможностей.
А то давайте преференции для миллионеров требовать: их куда меньше, чем гомосексуалов.
> Если вдруг сокращать
Вот уж кто может себе другую работу найти или свое дело организовать.
no subject
Date: 2012-06-08 08:39 am (UTC)Я даже не знаю, есть ли теперь страны, где атеизм входит в официальную идеологию...
no subject
Date: 2012-06-08 08:44 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 08:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 09:49 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 02:37 pm (UTC)И каких прав меньше, например, у женщин?
Про возможности не понял. Они у всех разные от рождения.
> Вот уж кто может себе другую работу найти или свое дело организовать.
А этим кто мешает?
no subject
Date: 2012-06-08 02:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-08 04:02 pm (UTC)Охренеть новость.
А главное, как по делу-то.
> я потеряла заметную долю чувства юмора...
Заметно.
no subject
Date: 2012-06-08 04:12 pm (UTC)Хотя понятное дело, вам удобнее думать, что у меня никаких проблем не было и нет.
no subject
Date: 2012-06-25 05:14 pm (UTC)